Технологический допинг в спорте требует четкого регулирования

By Target Language Translation Services | Обновлено: 2021-7-27 16:00

I Международные спортивные соревнования всегда проходят параллельно с применением антидопинговых технологий.

Многим не будут чужды громкие дела, в которых попадались спортсмены, пытающиеся одержать верх, злоупотребляя наркотиками.

Возможности тестостерона, ЭПО или анавара исчерпали себя, чтобы спрятаться в кровотоке олимпийца. Однако в последнее время появились другие варианты. Технологический допинг - более непонятный и спорный метод, но, тем не менее, это тот метод, который не менее беспокоит руководящие спортивные организации на продолжающихся Олимпийских играх в Токио.

Будь то материал обуви спринтера или толщина шапки пловца, гонка по регулированию спортивного снаряжения элитного уровня также продолжается за кулисами.

Под технологическим допингом понимается использование оборудования для получения преимущества, которое Всемирное антидопинговое агентство, известное как ВАДА, считает повышающим результативность или противоречащим духу спорта.

Хотя это может оставить некоторую возможность для интерпретации, важно убедиться, что спортсмены не имеют несправедливого преимущества, основанного на их экипировке.

Например, все без исключения мировые рекорды в беге на длинные дистанции, от 5 км до марафона, были побиты с момента появления в 2016 году пластин из углеродного волокна для обуви.

Углеродное волокно обеспечивает высокую отдачу энергии в ноге бегуна, оказывая толкающий эффект на качение передней части стопы, заставляя спортсмена двигаться вперед почти так, как будто он приводится в движение пружиной. После дебюта материала на крупном международном уровне на летних Олимпийских играх 2016 года все шесть медалей марафона были выиграны спортсменами в одинаковой обуви с покрытием из углеродного волокна.

Затем были высказаны опасения, что для некоторых спортсменов очевидны значительные преимущества. Финансирование такого сложного оборудования в то время было неравным, и обеспокоенность по поводу технологического неравенства в спорте росла.

В бассейне также шла гонка технологических вооружений. На Олимпийских играх 2008 года в Пекине многие пловцы использовали купальник Speedo LZR, специально разработанный для повышения скорости. Материал покрывает все тело, достигая всей ноги до икроножной мышцы, оптимизируя гидродинамику пловца. Сопротивление было уменьшено почти на 40 процентов, что, по расчетам, привело к ощутимой разнице в скорости пловцов на 4 процента.

И снова мировые рекорды были побиты подряд - 23 рекорда были достигнуты только на этом мероприятии.

Без сомнения, технологии в спортивной одежде играют решающую роль в улучшении результатов. Однако новые инновации, направленные на повышение безопасности и снижение травматизма, теперь явно переходят черту, сводя на нет спортивные достижения, основанные на таланте и упорном труде. Спортсмены, у которых нет доступа к такому оборудованию, или которые имеют менее привилегированное происхождение или менее хорошо финансируемые национальные команды, могут обнаружить, что плоды их труда со временем становятся менее приятными.

Регулирование необходимо, и ВАДА до сих пор оставило это на усмотрение независимых спортивных организаций, которые решают, какая спортивная одежда является приемлемой.

Эти спортивные организации могут обратить внимание на паралимпийские спортивные организации и воспользоваться своим обширным опытом в разработке спортивного оборудования.

Международный паралимпийский комитет (МПК) заявляет, что такое оборудование должно быть не только безопасным и не давать несправедливого преимущества, но и быть коммерчески доступным для всех.

Патенты, ограничивающие доступ спортсменов к определенным компаниям, вызвали проблемы в прошлом, как, например, на Олимпийских играх 2008 года, когда японские пловцы разорвали отношения со своими спонсорами, чтобы соревноваться в вышеупомянутом костюме Speedo, улучшающем спортивные результаты.

IPC заявляет, что человеческие усилия являются основной ценностью, лежащей в основе конкуренции, и поэтому влияние технологий и оборудования должно тщательно регулироваться. С юридической точки зрения это будет означать, что спортивные организации должны четко определить, в какой степени навыки или мастерство в спорте относятся к рассматриваемому оборудованию. Именно эта ясность в установленных измерениях и биометрических данных позволит организациям в будущем гарантировать, что спорт остается справедливым.

Эта статья перепечатана из China Daily.

Если есть авторское право, сообщите нам вовремя, мы удалим его сразу же в первый раз.